[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: orion XII/Minor Prophets question

    [The following text is in the "iso-8859-1" character set]
    [Your display is set for the "US-ASCII" character set]
    [Some characters may be displayed incorrectly]


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Greg Doudna <GD@teol.ku.dk>
An: orion@mscc.huji.ac.il <orion@mscc.huji.ac.il>
Cc: gd@teol.ku.dk <gd@teol.ku.dk>
Datum: Donnerstag, 18. Dezember 1997 20:21
Betreff: orion XII/Minor Prophets question


>snip
>

>A more substantial point, which I have read several times, is that a
>Cave 4 copy of XII has the book of Jonah following Malachi.  In DJD
>XV (Ulrich et al, XII texts by R. Fuller), this text is 4QXII(a).
>There this claim is presented as a fact.  There is no single fragment
>with Malachi followed by Jonah on it.  The support for the claim
>is a fragment with the end of Malachi with three letters from a
>following column which are suposed to be identified with expected
>letters consistent with another fragment with Jonah 1:1-5.  This is
>found in the photograph at Plate 76 and the transcription on p. 129.
>
>While there is evidence of a further column of writing following the
>end of Malachi, its identification as belonging to the Jonah column
>does not look right to me.  Specifically, where Fuller reads a Waw
>(start of col. 5, line 10) and He Kaph (start of col. 5, line 11)--which
>is the claim to a match with what is expected in those positions for
>the Jonah column--only the He looks like a correct reading.  The other two
>letters do not look like Waw and Kaph to me (yet they must be, in
>order to make the Jonah match claim).  Since there is no other
>evidence for the Malachi-Jonah sequence than this single point of the
>match with these three letters, if these readings are not secure the
>Malachi-Jonah sequence claim must be abandoned as lacking any
>evidence.
>
>Greg Doudna
>Copenhagen
>
May I point towards the fact, that the reading of Fuller is confirmed by the
leading German experts in Qumran studies. I quote a passage from: Steck,
Odil Hannes (1935-),
Zur Abfolge Maleachi - Jona in 4Q76 (4QXIIa). ZAW 108.2 (1996) 249-253.

Auf dem Fragment, das Mal 3,18 - 23 bietet, sind nach links nach dem
erhaltenen Kolumnenzwischenraum noch zwei Buchstaben Lamed und He von zwei
Zeilenanfaengen aus einer anschliessenden Kolumne erkennbar, die gemaess der
Rekonstruktion von Fuller mit den separat erhaltenen Fragmenten von Jon
1,1 - 8 zusammengehoeren /5/. Fuller rekonstruiert die Kolumnenabfolge des
erhaltenen Restes der Rolle 4Q76 demnach wie folgt: ... Sach 14,18; Kol. l:
Mal 2,10 - 14; Kol. ll: Mal 2,15 - 3,4; Kol.III: Mal 3,5 - 14; Kol. IV: Mal
3,15 - 24; Kol. V: Jon 1,1 - 8; Kol. Vl: Jon 1,9 - 2,1; Kol. Vll: ... Jon
2,7 ...; Kol. Vlll (?): ... Jon 3,2 .... Eine Ueberpruefung des
Fragmentenbefundes (anhand der Photographien), die ich einem Gespraech im
Maerz 1995 mit den Experten der Goettinger Qumranforschungsstelle, Prof. Dr.
Dr. H. Stegemann, Dr. Annette Steudel und insbesondere A. Maurer verdanke,
hat ergeben, dass mit kleinen Bereinigungen in der Frage der
Kolumnenzuweisung der Textreste (I: Mal ? - 2,14; II: Mal 2,14 - 3,4; III:
Mal 3,5 - 14; IV: Mal 3,14 - 24; V: Jon 1,1-8; Vl: Jon 1,8 - 2,1; Vll: Jon
2,3 - 3,2; so A. Maurer auch brieflich) die Rekonstruktion von Fuller in der
Tat am naechsten liegt; es war auf Grund materialer Indizien der
Rollenwicklung sogar zu erwaegen, ob diese Rolle nach Mal und Jon bis zu
ihrem Ende noch weiteres Textgut im Umfang einiger Kolumnen enthielt.

PD Dr. Aaron Schart
Philipps-Universitaet Marburg
Fachbereich Evangelische Theologie
Altes Testament
Lahntor 3
D-35032 Marburg
Email: schart@mailer.uni-marburg.de
WWW: http://mailer.uni-marburg.de/~schart